Lea y analice el siguiente documento, no olvide realizar el análisis de acuerdo a los 7 temas vistos en clase.
"lo verdaderamente humano como criterio universal: ¿Por qué no ha de ser posible, partiendo de la humanidad común a todos los hombres, formular un criterio ecuménico fundamental, un verdadero criterio ético general, apoyado en lo humano, en lo verdaderamente humano, es decir, en la dignidad del hombre con sus consecuentes valores esenciales? La cuestión decisiva planteada por una criteriología ética prodría ser ésta: ¿qué es bueno para el hombre? Evidentemente, lo que le ayuda a ser verdaderamente hombre...
El criterio ético fundamental sería que el hombre no puede ser inhumano, puramente instintivo o "animal", sino que ha de vivir de una forma humana, verdaderamente humana, humanamente racional. Moralmente bueno sería, pues lo que, tanto en su dimensión individual como social, permite y posibilita a largo plazo una vida auténticamente humana; lo que posibilita un desarrollo óptimo del hombre en todos sus aspectos (incluidas sus referencias a la sociedad y a la naturaleza)".
Hans Küng
La calidad humana, sin prepotancia ni sumisión, abierta a la evolución progresiva de la justicia y la paz para todos, es el resultado de las autémticas vivencias cristianas.-
ResponderEliminarEsto me recuerda aquellas personas que nos representan en el gobierno pues ellos deben pensar de una forma en que beneficie a la sociedad no a ellos mismos....brindando dignidad de vida y calidad humana al pueblo el cual representa y que en ocasiones "confian"...pero tambien me hace eso pensar que nosotros aun siendo o no los que estan alli debemos con moral y etica ayudar en los lugares que nos desmpeñamos con justicia, ejemplo, franternidad, constancia y lograr nuestras metas y mirar mas alla que existimos (yo-yo-yo-yo-)....y pensar en que al rededor existen personas que necesitan ayuda nuestra por que el hombre no puede ser un animal sino que debe utilizar la razon.
ResponderEliminarDaniel Esteban Suarez Garay 1104--42
"es imposible lograr una paz en el mundo si antes no se consigue lograr una paz entre las distintas religiones" hans küng
ResponderEliminarpartiendo de esta reflexion tenemos que para nuestra sociedad es importante clarificar que es bueno y que es malo que es humano y que es inhumano ya que en el articulo el autor hace una reflexion de que en nuestra sociedad esta pasando por que, lo que vemos a diario son contradicciones de valores o, y proceder contraria la gente ya que parece ser que el corazon prima mas que la razon
Carlos Daniel Aponte Castillo 1103 2
lo que ayuda al hombre a ser hombre es aquello que lo apaerta de otros seres, lo racional, lo que le permite "ver mas alla de lo que ven sus ojos", pero lamnatablemente en la sociadad actual estamos al mismo nivel de los demas seres, porquie siempre nos dejamos llevar sin antes el prguntar "porque hacia alla, y no hacia el otro lado", osea que sin importar lo que nos rodea, simepre tenemos que hacer lo propuestos por una sociedad para ser aceptados, y lo peor de todo es quye nos apartamos de lo etico, osea que no estamos siguiendo lo que es verdaderamente bueno, entendiendo por bueno como lo que nos ayuda en la relacion para la busquede del sentido de nuestra vida personal.
ResponderEliminary al fallar la persona, falla la sociedad.
Gabriel Andres Muñoz Parra 1103-27
De la anterior lectura podemos concluir que el criterio ético fundamental, seria que el hombre no puede ser inhumano, puramente instintivo o animal sino que ha de vivir de una forma humana, moralmente bueno y a largo plazo una vida autenticamente humana, esto quiere decir que la ética tiene como fin el hacer que el hombre sea lo que es en su capacidad de racionalismo y no otra cosa, es como una parte escencial de el ser persona.
ResponderEliminarDaniel A. Cortes F. - 1003 - 11
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarUna de las conclusiones mas importantes con respecto al parrafo de Hans Kung, es la de esforzarnos por encontrar una dimension el que no solo nos veamos nosotros de manera individual sino tambien de manera social y colectiva para que se puede llevar una vida humana, brindando afecto a los demas, respeto y los valores que fomentan la union entre las personas, sin esto no se podria llevar una vida verdaeramente humana...
ResponderEliminarLa ética como medio relacionado con el hombre, viene siendo el enfoque hacia el progreso mismo de el hombre, que promueva su dignidad y libertad colectivamente; el hombre como ser mismo no tiene una vida netamente instintiva y es por ello que no es inhumano o animal, por ello mismo se designa que debe vivir de una manera humana y racional es decir desarrollando su proyeto y calidad de vida.
ResponderEliminarSebastian Cadavid Sánchez 1103/8
en anterior nos quiere dar a entender que debesmos respetar las diferentes ideologias de la sociedad pues esta es libre de expresar su pensamiento ademas debemos ser eticos en la forma de opinar para el beneficio mio y d elos demas . teniendo en cuenta el valor de la justicia y la libertad como desarrolo de esta y de nosotros
ResponderEliminaryesid alcala 1101-02
El hombre debe ser una persona humana y no como lo es inhumana, el hombre debe tener una manera de vivir de una forma totalmente racional pensando en que forma puede ayudar a los que lo rodean en su sociedad para que asi llegue a ser verdaderamente hombre.
ResponderEliminarJohan Cortes Rey 1104 11
kkk
ResponderEliminarpienso que la perdida de la naturaleza del hombre ha de ser la principal causa y consecuencia de todo lo que hoy en dia conocemos como realidad y que por ende hemos creado nuevos criterios de convivencia que nos han afectado tanto positiva como negativamente
ResponderEliminarLas personas, a pesar de sus diferencias ideologicas o fisicas, tienen como punto de referencia una autenticidad como personas y una necesidad latente de ser respetados por los demas y de asimismo respetar al projimo, por ello, Thomas Kunh nos hace una invitacion a que, a travez de esta necesidad latente y netamente humana, encontremos un codigo etico general fundamentado en los valores realmente humanos que todo hombre necesita para su realizacion como persona.
ResponderEliminarMaeio Andres Torres Gomez / 1103 /42
El ser verdaderamente hombre no se mide por caracteristicas físicas o por habilidades aprendidas, el ser hombre es tener un verdadero criterio ético sólido y humanizante para ayudar a los del alrrededor y por consecuente desarrollarse en todos los ambitos existentes de manera ÉTICA.
ResponderEliminarJAIR BAEZ ARDILA 1004-03
el hombre tiene que pasar de ser instintivo "animal", para evolucionar y ser un hombre capaz de realizarse como sociedad y en esta generar pensamientos optimos " humanos" que lo lleven a desarrollarze optimamente en todos los aspectos fundamentales de la vida humana .
ResponderEliminaren este parrafo se sintetizan de una forma muy breve las 7 lecturas anteriores con la evidente diferencia entre los animales y el ser humano, siendo uno puramente instintivo y el ser humano por el contrario racional.
ResponderEliminarHans Küng se cuestiona sobre lo que es bueno para el hombre y la respuesta es simple,lo que impulse y ayude a que sea VERDADERAMENTE hombre, lo que le posibilite al hombre ser un sujeto etico en cada aspecto desde los proyectos personales y sociales que cada uno tenga porpuesto.
Sebastian Caceres 1104 - 7
El hombre tiene un destino según la ética, respecto a sus acciones, y el bien que estas puedan traer a él mismo y a otros.
ResponderEliminarEl ideal frente a esto tiene que ver con que, a partir de la actitud crítica que él puede tener, debe ser capaz de tomar y crear unos propios valores (moral pensada) a partir de los que le hayan inculcado o impuesto, y en ese momento poder buscar lo que es bueno para él (proyecto personal); pero no solo eso, sino también lo justo para la comunidad que lo rodea, además de algo que sea capaz de integrarla y que generen una búsqueda hacia un porvenir común (proyecto social). Al lograr esto, es capaz de encontrarse como alguien constructor de unión y de esa actitud humanizante, que en la actualidad mucha falta hace a la comunidad.
Al ocurrir esto, nadie necesita competir por quien es el mejor, que muchas veces lo que hace es dañar lo construido, sino que cada vez hay más "constructores críticos" de la sociedad.
José David Giraldo Ávila
1104 - 15
la relacion del humano con la etica esta enfocado y llo lleva al continuo progreso del hombre, ya que la eticaes aquella que le brinda libertad de objetos y seres opresores con fines, y esta es la capacidad que se da para diferenciar del animal por la simple capacidad que el hombre tiene para razonar.
ResponderEliminarLUIS DANIEL LOZANO DAZA 1104-22
El criterio universal que debemos tener frente a lo que es verdaderamente humano (en caso de que fuera posible) deberia estar basado en el vivir de una manera verdaderamente humana, racional y posibilitando a traves de su dimension idividual una trayectoria en la que finalmente podamos vivir de una manera "humana" y que tuviera un desarrollo optimo para el hombre y la sociedad.
ResponderEliminarFelipe Reyes 1004-37
huns dice que existe la posibilidad de establecer el criterio de lo verdaderamente humano a nivel universal.si partimos de siertos criterios comunes que se originan desde siertos fundamentos religiosos(ecumenicos),criterios eticos generales que se enfocan en lo verdaderanebte humano es decir la dignidad humana. y se sustenta en que el hombre por ser un ser racional no puede ser inhumano ya que sus actos tienen un sentido mas trasendental a lo que cualquier otro ente puede hacer, y que estos hechos llevan al hombre a una tracendencia mas tipificada en lo comun en lo verdaderamente humano como persona dentro de una sociedad.
ResponderEliminarJUAN DIEGO GIRALDO 1104-16
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarlo que trata de resaltar huns es la existencia o el modo de vida que de ve tener una persona basandose en criterios propios y autocomprometerse a seguir un modelo de vida que lo beneficie a el, pero tampoco olvidando a las demas personas. pero tambien el hombre al ser un ser racional piensa y acciona sus actos justificando estos mismos al medio.
ResponderEliminarkevin andres mier pinzon 1104-27
El ser humano debe utilizar lo racional de la mejor forma humanamente posible, y ponerlo a disposicion y en bien de una sociedad y un mundo más humano en el que no reine la desigualdad ni la injusticia sino el lenguaje de la ética crítica y en el que el hombre se pueda proyectar de forma plena en todas sus dimensiones.
ResponderEliminarDaniel Muñoz Maldonado - 1104 - 30
lo que nos dice kung con esto es que el hombre debe buscar la mejor forma para llegar a vivir conforme a su naturaleza humana utilizando la razon que lo lleve a crear una sociedad basada en un pensamiento autoconsciente que lo lleve a desarrollarse plenamente
ResponderEliminarcristian villamizar 1104-46
En este texto, claramente se ve reflejado como los siete temas vistos anteriormente influyen en la creacion de un criterio etico fundamental, como cuando el hombre es arrojado a un mundo moralizado, y que a partir de ahi crea un proyecto etico, que se divide en proyecto etico personal y social, casa unos con diferentes caracteristicas y apoyos y valores especificos implementados en la persona para que como dice en el texto, se le ayude al hombre a verdaderamente serlo, siguiendo las normas de la etica cultural, y sin olvidar que todo lo que logremos a partir de ellos se desprenden de los aportes previos de la etica a cada una de las ramas cientificas que practicamos todos los dias, asi que por decirlo de otra manera este texto es a lo que desembocan todos estos temas, desde el proyecto etico hasta la creacion de una cultura etica cultural son base para hacer al hombre verdaderamente un ser racional
ResponderEliminarAndrés Jhovanny Bohórquez Garzón 1104-04
Hans Küng tiene mucha razón en lo que se refiere a una uniformidad en la humanización ecuménica, es decir, que incluye, literalmente, a todo el mundo. No se puede pensar que este pensamiento sea una "utopía"... porque de hecho se puede realizar. Para ello, es indispensable saber lo que es bueno y lo que es malo para nosotros, tomando como base la explicación de Frankl. De igual forma, aunque científicamente seamos considerados "animales", debemos considerar que tenemos una gran capacidad racional, una libertad, una consciencia y sobre todo, somos dotados de una DIGNIDAD, que nos hace únicos y por lo tanto, es nuestro deber el aplicar todos estos factores en nuestro desarrollo cotiando y en nuestro diario vivir con nosotros mismos, con la naturaleza y con los demás.
ResponderEliminarCristian David Bonilla Candela. - 1104. - 05.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarFrente a la pregunta planteada por Küng deudcimos que el hombre siempre va ser un factor importante en al sociedad, ya que todo gira alrededor de el. A nivel etico sabermos que el hombre no puede ser inhumano, ni "animal", sino que su comportamiento es distinto y posee varias actitudes frente a su entorno, ya que el tiene un pensamiento individual que lo lleva a actuar dependiendo a la situacion, y a nivel de lop moral, siempre se basa en sus dimensiones (personal y social) para poder estar en una vida comoda y estable dentro de la sociedad, esto nos responde q la pregunta de Küng va asi al dignidad humana y el comportamiento q va a tener frente a lso diferente problemas de la sociedad
ResponderEliminarNicolas David Gomez Osorio - 18 - 1104
Küng nos ilustra diciendo que "lo bueno para el hombre es sin lugar a dudas lo que le ayuda ser un verdadero hombre", teniendo en cuenta que para llegar a ello hay que seguir una serie de pasos que nosotros mismos llevamos dentro de nuestro ser, que nadie no lo tiene que decir ni implantar como una norma o ley si no que al ir viviendo la vida, esta misma nos va mostrando el camino de cómo llevarla. Hay que tener un criterio ético en el cual se pueda ver identificado el bien y el mal, que podamos saber qué es lo bueno y que es lo malo para nosotros o para la sociedad. Pero de igual forma todo va ligado de la ETICA Y LA MORAL, estas dos son las que permiten o van a permitir que vivamos en armonia con nosotros mismos la sociedad y la naturaleza.
ResponderEliminarpablo andres lugo bedoya 1104-24
Hans Küng tiene mucha razón en su planteamiento, el hombre es humano y racional pero en muchas ocasiones parece que fuera todo lo contrario, que actuara por instinto como un animal, sin pensar, sin reflexionar antes de actuar.
ResponderEliminarQue ideal sería la realización de ese criterio ético fundamental, que siempre se viera reflejado en el hombre su forma más humana y racional, acompañado de los valores esenciales, y como dice en el párrafo de Küng “permite y posibilita a largo plazo una vida auténticamente humana; lo que posibilita un desarrollo óptimo del hombre en todos sus aspectos” mejorando cada vez como ser humano, y ofreciendo una grandiosa convivencia social, porque habría un sentido de humanización, en la sociedad.
Luis Carlos Velásquez Rodríguez 1104 - 45.
para que el hombre para llegar a vivir bien debe poner en practica dentro d euna sociedad y una cultura lo que ha heredado y generado moral y eticamente asi el hombre en su desarrollo incividual podra convivir de buena forma dentro de una sociedad haciendo que esta sociedad asu vez sea humnizada con sus conociemientos y junto a la d elos demas hombres humanizados
ResponderEliminarde esta forma se podra vivir bien
luis hernando bautista 1103-03
Lo verdaderamente humano se evidencia en sus instintos y n su esencia valorica, partiendo de esto podemos decir que el hombre nace humanizado pero cada vez y cada momento lo lleva a inhumansarze y a seguir perdiendo su esencial y de hay nace la ética que construye cada vez un ser humano mas valorico y mas capaz de relacionarse en armonía con los demás (vivir en convivencia) para haci llegar a desarrollarse como un ser humano completo.
ResponderEliminarJhojan Steven Beltran 1103-4
las personas lo que buscan es un bien propio y no lo hace moralmente ni tampoco lo hacen humanamente cuando el hombre comienzen hacerlo se puede comenzar a trabajar en un mundo mejor pero si se sige pesando individualmente eso no va ha ser mejor para nadie.
ResponderEliminarcarlos andrés castañeda pinzón 11-1/13
si tal vez establecemos primero ¿que es bueno en una sociedad,que es bueno para el comun de la gente?,surgirian muchas preguntas;entre ellas estaria ¿como plantear un valor universal cuando no nos soportamos y no respetamos nuestras diferencias?,,,,creo que para alcanzar tal utopia tendriamos que lograr que toda nuestra sociedad se apoyara en un pensamiento totalmente etico critico,basado en el respeto y la tolerancia,logrando asi como fin principal para el hombre la libertad en todo el sentido de la palabra;y de esta manera aprender realmente lo que es vivir en una sociedad,y donde todos y cada persona que la integre ponga su grano de arena para llegar a tal utopia;que para muchos es anelada pero para otros sin importancia.
ResponderEliminarjean paul tagliaferri 44-1102
el criterio etico fundamental, se podria entender como una clase de utopia, por que no es posible encerrar una serie de valores para que todos los seres humanos se rijan por estos, ya que todos no actuan de la misma manera, claro esta que seria lo apropiado, ya que si todos nos rejimos por las mismas normas y en igualdad de condciones creo que se veria una sociedad mas justa, pero creo que con poca diversidad ya que todos se rijen por el mismo criterio y sin la posibilidad de actuar por instinto, o de tomar una propia desicion.
ResponderEliminarJuan Pablo Posso Cardenas - 1102 - 34 -
La ética como ente social que trabaje ecuménica mente para lograr el desarrollo de la sociedad enfocada a una mejor calidad de vida procurando el bienestar para las personas menos favorecidas ademas desarrollar la tolerancia entre las personas.
ResponderEliminaresto no se lleva a cabo por si solo sino que la sociedad debe encargarse de promover y afianzar los valores éticos y morales para el optimo desarrollo de cada persona.
y respondiendo a la pregunta ¿Que es bueno para el hombre?
según lo tratado en los 2 últimos temas para el hombre algo bueno seria para este seria crear espacios de tolerancia y convivencia ciudadana respetando y ayudándonos unos a otros.
Ricardo González Menjura 1101 - 18
Pienso que todo lo que este señor dice es muy bonito también es posible logarlo pero tal vez sea en mil años, cuando en verdad el humano sea capas de vivir en paz con otros de su especia pues históricamente se es notable como el humano por simple instinto se deja llevar de la envidia y demás sentimientos instintivos que hacen que toda esta carreta ética se valla a un barranco, el señor Hans Küng nombra muchas características humanas y que no se debe ser un animal, no ser un hombre instintivo pero yo día a día, observo como entre lo mismo compañeros de estudio se ofenden y hacen que las personas con las que conviven diariamente se sientan como los mas miserable, observo actitudes de docentes que se burla de los estudiantes, observo políticos dejando a su pueblo con hambre por obtener mas dinero, observo religiones que roban a la gente prometiéndoles un cielo que solo sus dirigentes han visto y es el paraíso financiero que tienen en sus cuentas bancarias gracias a sus súbditos, observo muertes día a día, observo miseria y destrucción, mentiras, engaños esta mundo se cae a pedazos mientras nosotros hablamos de ética y moral, entonces me pregunto para que carajo escribo sobre ética si salgo a la calle y observo el mundo al revés y trato de aplicar “mi ética” y solo recibo burlas e insultos me parece un total descaro, me parece que no hay consecuencia con lo que muchos hablan y escriben en lo que llamamos "mi ética" es totalmente imprudente mencionar ética en el mundo en que vivimos, es un total absurdo sentarnos a hablar de ética cuando le deseamos el mal al que esta sentado al lado, es totalmente estupido como todos los días de nuestras vidas vivimos engañados de la total realidad y solo sonreímos y decimos que no debemos ser instintivos y que debemos ser puramente humanos, si no somos capaces de darle la mano a un siego para que pase la calle simplemente cada día mas ingenuos, solo mentiras nos decimos nunca nos decimos a la cara una sola verdad.
ResponderEliminarMuy lindo el señor Hans Küng y sus teorías de flores y festines pero al final de cuenta el humano si es capas de vivir en un mundo ético?
No lo ha demostrado……………..
Ricardo Andrés Quiroga Granada Cod: 36 (980108) Cur
Para virvi éticamente en un mundo de paz y justicia, todos los humanos tendrían que ser inteligentes y virtuosos.
ResponderEliminarNo basta ser inteligentes si no son virtuosos, ni basta ser virtuosos si no son inteligentes, tampoco basta con que algunos (mayoría?) sean inteligentes y virtuosos: tienen que serlo TODOS.
En el texto Hans Küng, nos dan a conoce a el hombre como ser racional que debe actuar de una forma evolutiva, hacia la sociedad lo mas humanamente posible considerando que tenemos una capacidad racional la cual nos diferencia de los animales, el poder actuar pensar y cuestionarnos como en los anteriores textos nos dan una conclusión que es el hombre como ser pensante en la sociedad analizar sus dimensiones éticas y morales para tener una vida no solo propia si no en sociedad.
ResponderEliminarSebastian garcia c
1104-14 =)